Részletesen

A névtelen csetelésre lehetőséget biztosító felületeken ismeretlen emberekkel lehet beszélgetni. Vannak olyan oldalak, ahol szöveges üzenetekben, mint például az AnoTalk-on, amely már a nevében is azt a vonását hirdeti, hogy anonim módon használható. És vannak olyanok is, amelyeken egy videóhívásba kerül a felhasználó egy ismeretlennel – ilyen például a Chat Alternative. Van olyan is, amelyik mindkét változatot felkínálja.

A felhasználónak általában csak a saját nemét kell megadnia, esetleg az érdeklődési körét, hobbiját, valamint azt, hogy lányokkal vagy fiúkkal szeretne beszélgetni. Ezután a rendszer véletlenszerűen összepárosítja valakivel egy csetablakban vagy videóhívásban. A beszélgetést a next gombra kattintva bármikor meg lehet szakítani és egy új beszélgetőpartnerrel folytatni. Ezt nevezik nextelésnek.

Nem randiapp! Nem biztos, hogy négyszemközt marad!

Ha távolról kicsit hasonlít is a két szolgáltatás, az online cset nem párkereső. A legismertebb randialkalmazásokban kötelező megadni egy valós nevet (esetleg egy közösségi médiás fiókhoz kötve), az életkort és bizonyos alapadatokat. Egy anonim csetfelületen semmilyen adat nem áll rendelkezésre a másikról, legfeljebb amit elárul magáról, azt pedig érdemes fenntartásokkal fogadni. A beszélgetés indításához sem szükséges a kölcsönös tetszésnyilvánítás (jobbra húzás), a rendszer előzetes szűrés nélkül bárkivel összesorsolhat életkortól, földrajzi távolságtól, személyes elvárásoktól függetlenül. Nem véletlen, hogy az emberek a való életben sem ruletten választanak párt maguknak.

Ráadásul a két személy között zajló beszélgetés még csak nem is feltétlenül bizalmas. Vannak olyan tartalomgyártók, akik élőben közvetítik egy másik platformon, ahogy valamelyik anonim csetfelületen beszélgetnek valakivel. Több ezren is követhetik élőben, ahogy a beszélgetőtárs akár intim részleteket árul el magáról, és utólag is bárki megnézheti a felvételt a Youtube-on. Minden anonimitás dacára ilyenkor túlságosan is sok válhat nyilvánossá a jóhiszemű felhasználó érzékeny adataiból.

Már egy évtizede velünk: Chatroulette

A 2009-ben indult Chatroulette hozta létre a műfajt, amelyhez már a kezdetekkor vonzódtak a gyerekek is, hiszen a véletlenszerűen kisorsolt beszélgetőpartner vicces ötletnek tűnt.

Kevésbé volt mulatságos, hogy mérések szerint a felületen minden nyolcadik összesorsolás olyan beszélgetőpartnert hozott, aki meztelenül ült a kamera előtt, és a felhasználók közel 90%-a férfi volt. Egy magyar portál 2010-ben úgy tesztelte az alkalmazást, hogy az újságírók horrorfigurák maszkjaiban léptek be a videókba, a partnereik mégis úgy nyilatkoztak, hogy ők az első „normális” beszélgetőtárs azon a napon. A felület minden volt csak gyerekbarát nem.

A Chatroulette ma is létezik, és egyre több védelmi eszközt alkalmaz. A meztelenséget megtiltották, algoritmus szűri a pornográf megosztásokat (bár csak a 60%-át találja meg), minden felhasználónak kötelező fiókot létrehoznia, a visszaélőket jelenteni lehet, három figyelmeztetés után kitiltás jár. De azért nyugtalanító, hogy a csetelők harmada ma is 18 évesnél fiatalabb.

Ellentmondásos szabályzatok: miért felel az üzemeltető?

Némelyik anonim cset korhatáros, de mivel amúgy sem kell személyes adatokat megadni, az állítások igazságtartalma nem ellenőrizhető. A legtöbb oldal közread valamilyen szabályzatot, például megtiltja a meztelenséget a hívásokban, a reklámozást, az obszcén, vagy rasszista tartalmak megosztását, de hogy ezeket a szabályokat milyen módon és milyen hatékonysággal tartatja be, az nemigen látható. Mindegyik felületen lehetőség van a sérelmek bejelentésére.

A legalapvetőbb ellentmondás a beszélgetések visszakereshetősége körül feszül. Vajon az üzemeltető látja-e, rögzíti-e az oldalán egyszerre futó összes beszélgetést szövegben és/vagy képben? Ha nem teszi, akkor miként tud utánajárni a visszaéléseknek, amelyekről a sértettek értesítik? Ha viszont rögzíti, akkor vajon hogyan kezeli az elmentett adatokat, amelyek a beszélgetésekben nagyon érzékenyek is lehetnek -- szövegben és képben is?

A csetoldalak szankcióként a kitiltást alkalmazzák, amennyiben egy felhasználót többen jelentettek és a moderátorok úgy ítélik meg, hogy a lépés indokolt. Kérdés, hogy az IP-címét elrejtő, vagy változtató felhasználót milyen paramétere alapján lehet az oldalról tartósan kitiltani, ha egyébként semmilyen adatot nem kellett megadnia a belépéskor?

Itthon is hódít (vagy tarol?)

Az NMHH friss kutatása szerint a magyar gyerekek negyede használ olyan közösségi médiafelületet, amelyen nem kell regisztrálni (a 11 évesek 23%-a, a 15 éveseknek már közel a fele). Hogy mivel találkozhatnak ott, arról Ránki Sára bűnügyi nyelvész 2019-ben sajátos kutatási módszerrel igyekezett képet szerezni. 16 évnél fiatalabb lánynak adta ki magát egy anonim csetoldalon, és regisztrálta a beérkező megkereséseket. A vizsgálat szerint a (fiktív) kislányt a neki író férfiak mellbevágóan nyílt, obszcén formában környékezték meg, mintha ezekben a digitális helyzetekben a jog védőereje, és az elemi tisztesség keretei sem volnának érvényesek.

Nemrég egy ismert magyar youtuber ellen indult büntetőeljárás, aki gyakran közvetítette a főleg gyermekkorú feliratkozóinak, ahogy a Chat Alternative nevű felületen ismeretlenekkel beszélget. A nyomozás a youtuber privát csetszobájában rögzített videó miatt zajlik, amelyen egy 11 éves kislányt igyekszik valaki rábírni arra, hogy vetkőzzön le a kamera előtt.

Az anonimitás sajnos növeli a veszélyét annak, hogy a fiatal felhasználók, gyerekek jóhiszeműségével ezeken a felületeken visszaélnek. Jogtalanul szerezhetnek képet róluk, és felhasználhatják, ahogy a megadott adataikat is, amivel zsarolhatják is őket. Nagy esély van rá, hogy kéretlen pornográf vagy erőszakos tartalommal szembesülnek, hogy szexuális megkeresések célpontjai lesznek, zaklatják őket.

Azt javasoljuk, hogy gyermekük egyáltalán ne használja az anonim csetfelületeket. Ha nem lehet távol tartani ezektől, vagy lebeszélni róla, akkor semmiképpen se adjon meg magáról, családjáról érzékeny adatokat, és ne osszon meg képeket, videókat magáról. Fontos, hogy ismerje azokat a fórumokat is, ahova sérelmével fordulhat, az alkalmazáson belül, és azon kívül is.

Háttér:

Hazai Chatroulette-tesztelés több mint egy évtizede
A Chatroulette egykor és mai alternatívái
2019-es kutatás egy hazai anonim cset felhasználóiról
NMHH-Psyma-kutatás a gyerekek internethasználatáról
A nemrégiben nyilvánosságot kapott eset, amelyben nyomozás zajlik

Van 10 perced?

Mélyedj el a témában szakértőnkkel!

Fókuszban a gyermekjogok – 35 éves a New York-i Gyermekjogi Egyezmény

Novák Adrienn, szakmai koordinátor, Bűvösvölgy

Elolvasom